第260节（3 / 3）

，耿迪知道这么跑下去早晚被抓，便点头同意了。

叔叔怕耿迪再逃跑，便借着去卫生间的功夫打电话向公安机关报了案。不久后公安机关来到家里将耿迪抓获归案。

耿迪归案后对所犯罪行供认不讳。不久后，检察院以故意杀人罪，将耿迪的案子移送到了中院。

经审理，中院认为，被告人耿迪因借钱不成，与被害人发生争吵、厮打，在厮打中将被害人解亮杀死，其行为已构成故意杀人罪，依法应予严惩。

鉴于被告人耿迪作案后能在亲属的规劝下投案自首，依法可从轻处罚。中院判决，被告人耿迪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

一审宣判后，检察院认为，被告人耿迪系其叔叔耿昆水向公安机关举报被抓获，被告人本人并未主动投案，而且耿迪在公安机关抓捕时报的是假姓名，不具有投案的真实意思表示，因此其行为不能被认定为自首。

检察院以耿迪杀人手段残忍，社会危害极大，原判量刑畸轻为由，向省高院提出抗诉。

原来的那位辩护律师觉得这案子没有什么机会，搞不好二审耿迪会被判死刑，于是见好即收，找了个理由拒绝了二审的委托。耿昆山没办法只能另找律师，他在网上查到了方轶的介绍，于是便来到了万华联合律师事务所，想将案子委托给方轶。

“方律师，杀人偿命的道理我明白，但是……，现在检察院那边提出抗诉，说法院判我儿子死缓，太轻了，我儿子不构成自首。

虽然报案的是我兄弟，但是我兄弟在报案之前已经问过我儿子了，我儿子耿迪是同意去公安机关自首的……”耿昆山看向方轶，期盼他能说出些自己想听的话。

杀人后取财是啥罪？

“嗯，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，犯罪嫌疑人自动投案包括三种情况：一、犯罪嫌疑人主动投案自首；二、犯罪嫌疑人在亲友的规劝、陪同下投案；三、由亲友送去投案。”方轶道。

“方律师，按照您的说法，我儿子应该属于第二种，在亲友的规劝下投案。”耿昆山道。

“您听我说完，第一种情况是犯罪嫌疑人自己去公安机关投案自首，比较好理解；第三种情况是由亲友送犯罪嫌疑人去公安机关投案自首，也比较好区分。关键是第二种情况。

在第二种情况下，犯罪嫌疑人必须已经实际实施了投案的行为，或者已准备去投案，又或者正在投案途中。

如果犯罪嫌疑人仅有投案的意思表示，而无实际的投案行为或者不能证明确已准备去投案，就不能认定为自首。

本案中，您儿子耿迪在案发后逃到他叔叔家，在他叔叔的追问下，将杀人的事说了出来，并在叔叔的劝说下同意去自首。这只能表明他有投案的意思表示。

之后，他叔叔担心耿迪反悔，偷偷报案，公安机关将耿迪抓获归案。

您儿子耿迪虽然已有投案自首的意思表示，但并未直接去公安机关投案，也未委托他叔叔代为投案，他叔叔报案后也未送他去投案，也就是说耿迪没有投案的行为，故按照法律的规定，耿迪的行为不能被认定为自首。”方轶解释道。

“啊？！这么说我儿子肯定要被判死刑了？”耿昆山一下慌了。

“那也不一定。

耿迪的行为虽然存在不被认定为投案自首的风险，但耿迪的叔叔耿昆水积极规劝耿迪投案自首，并主动报案，耿迪在归案后又能如实供述犯罪事实。

我认为省高院在判案时不可能不考虑，极有可能会从轻处罚，维持原判。因为只有这样才能争取犯罪分子的亲属积极配合，取得更好的社会效果。”方轶道。

“哦，这样说，我儿子还是有机会活命的！”耿昆山心里稍微踏实了些。

“不过这案子确实不好办，案件事实非常清楚，风险还是有的，我不能给您任何保证。”方轶道。

“嗯，明白！反正检察院已经抗诉了，我肯定不能让我儿子等死，哪怕有一线希望，我也会试试。”耿昆山点头道。

送走了耿昆山，接下来的几日，方轶带着周颖去看守所和法院，忙了一阵。

两日后，方轶办公室内，周颖将耿迪杀人案的关键信息都写在了白板上。方轶坐在一旁的沙发上，喝着茶。田欣坐在一旁，拿着本和笔，听着。

黄援朝不做刑事案子，田欣听说方轶接了一个死刑案子，便请周颖与方轶打招呼，想过来听听，学习下。